一、質(zhì)量鑒定的目的、要求及依據(jù)

鑒定對象：大梁齒條

鑒定委托事項：案涉產(chǎn)品有無裂紋、齒條硬度和齒條R角

鑒定形式：案情了解、現(xiàn)場勘驗、鑒定檢測、技術(shù)分析和專家鑒定

 二、鑒定概述       

申請人：XX工程機(jī)械裝備有限公司以下簡稱申請方）與被申請人XX機(jī)械制造有限公司（以下簡稱被申請方）買賣合同糾紛一案。申被雙方簽訂《買賣合同》，申請方向被申請方購買大梁齒條若干(一定數(shù)量A型號；一定數(shù)量B型號），申請方依照約定支付了預(yù)付款，被申請方未能交付合格的齒條。申被雙方重新簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議，被申請方要求將不合格齒條返廠維修達(dá)到申請方的技術(shù)要求，并承諾在一定期限內(nèi)將合格的齒條送到申請方的公司倉庫，被申請方再次失信，經(jīng)申請方多次催要，被申請方才向申請方交付齒條。申請方經(jīng)檢驗仍不合格，甚至嚴(yán)重開裂，無法使用。申請方發(fā)現(xiàn)后即與被申請方溝通，被告遂委托第三方對不合格齒條進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示多處開裂，為不合格產(chǎn)品。雙方調(diào)解無效，遂訴至司法機(jī)構(gòu)。申請方提出如下申請訴求：解除原、被告雙方簽訂的合同及其補(bǔ)充協(xié)議；被申請方返還申請方已支付的貨款及利息，并將不合格的齒條自行運走；被申請方向申請方支付違約金，并賠償申請方損失費，其余損失另案主張；本案的訴訟費及鑒定費、保全費由被申請方負(fù)擔(dān)；司法機(jī)構(gòu)委托產(chǎn)品質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)對涉案齒條是否存在質(zhì)量問題進(jìn)行鑒定。

鑒定公司組織鑒定專家組對相關(guān)資料進(jìn)行了審查并將鑒定相關(guān)要求及鑒定專家組成員情況告知司法機(jī)構(gòu)和各當(dāng)事方，各方均未表示異議。

工作人員及鑒定專家、申被雙方及委托人共同到達(dá)鑒定標(biāo)的物所在地，鑒定專家向申被雙方進(jìn)行案情了解。

鑒定專家組依據(jù)資料審查、現(xiàn)場勘驗、鑒定檢測，通過技術(shù)分析形成鑒定意見。

三、現(xiàn)場勘驗

1. 背景情況調(diào)查

1.1記錄調(diào)查

1.2資料審查

2.《買賣合同》

2.1申請人與被申請人簽訂《買賣合同》；

2.2鑒定委托事項及其具體化及現(xiàn)場調(diào)查；

3.主要爭議：案涉合同的性質(zhì)為買賣合同還是承攬合同；被申請方交付的齒條是否符合合同約定；申被雙方簽訂的合同及補(bǔ)充協(xié)議是否已解除；同解除后，申請方主張的差價損失及其他損失、賠償金如何處理

四．鑒定意見

根據(jù)現(xiàn)場勘測結(jié)果可得：抽樣的A齒條樣品未檢出裂紋，硬度和R角半徑也符合圖紙要求，該規(guī)格的齒條視為合格；抽樣的規(guī)格的齒條樣品齒表面檢出多處裂紋，該規(guī)格的2根齒條視為不合格；抽樣的B齒條樣品，齒表面都檢出多處裂紋，且有齒廓表面硬度沒有達(dá)到圖紙要求，該規(guī)格的齒條視為不合格

五．裁判意見

司法機(jī)構(gòu)采納鑒定意見，確認(rèn)申被雙方簽訂的合同及補(bǔ)充協(xié)議已解除；被申請方返還申請方貨款及利息；被申請方賠償申請方違約金、交通費；被申請方至申請方處自行運回齒條，申請方在被申請方運回齒條時應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助、配合；駁回申請方的其他訴訟請求