：隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，要求人們不斷深入地認(rèn)識(shí)生產(chǎn)力運(yùn) 動(dòng)的客觀規(guī)律。生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)正是適應(yīng)這一需要在中國(guó)誕生的。20世紀(jì)50年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力的構(gòu)成因素和發(fā)展動(dòng)力等基本理論問題，進(jìn)行了探索。60年代初期，為了總結(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，一批學(xué)者呼吁研究社會(huì)生產(chǎn)力自身的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，并有一系列討論社會(huì)生產(chǎn)力內(nèi)在矛盾和特殊規(guī)律的文章問世。60年代中期至70年代中期，由于“文化大革命”的政治動(dòng)亂,研究活動(dòng)中斷。70年代后期,生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究得到恢復(fù)和發(fā)展，并終于在社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐需要的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了這門新興學(xué)科。

生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究社會(huì)生產(chǎn)力的構(gòu)成因素、組合方式、存在形式和發(fā)展規(guī)律的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，但又具有鮮明的實(shí)踐性。作為理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，它同政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有共同之處。例如，它們的基本特征都是運(yùn)用科學(xué)的抽象，分析研究經(jīng)濟(jì)過程的一般規(guī)律性，共同構(gòu)成其他經(jīng)濟(jì)學(xué)科的理論基礎(chǔ)。但是,二者又有顯著的區(qū)別,主要是：在生產(chǎn)方式這個(gè)統(tǒng)一體中，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以生產(chǎn)關(guān)系為對(duì)象，聯(lián)系著生產(chǎn)力研究生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展變化規(guī)律，而生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)則以生產(chǎn)力為對(duì)象，聯(lián)系著生產(chǎn)關(guān)系研究生產(chǎn)力的發(fā)展變化規(guī)律。作為具有鮮明實(shí)踐性的經(jīng)濟(jì)學(xué)科，生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)同技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)學(xué)、生產(chǎn)布局學(xué)等應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科既有聯(lián)系，也有區(qū)別。聯(lián)系在于，它要從各門應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科中吸取理論營(yíng)養(yǎng)，探索合理組織社會(huì)生產(chǎn)的途徑；區(qū)別在于，它只為各門應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科提供一般的理論、方法和原則，而不提供只適合某一應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科的特殊理論、方法和原則，更不代替它們進(jìn)行專門性的探討和論證。

生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)也不同于自然科學(xué)。自然科學(xué)研究自然物質(zhì)本身的規(guī)律性，而生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)則以人與自然之間的關(guān)系及其發(fā)展變化規(guī)律為研究對(duì)象。

生產(chǎn)力的構(gòu)成因素

作為社會(huì)生產(chǎn)力的細(xì)胞形態(tài)，生產(chǎn)力因素是研究生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯起點(diǎn)。生產(chǎn)力因素中的實(shí)體性因素包括三項(xiàng)：①勞動(dòng)者；②勞動(dòng)手段；③勞動(dòng)對(duì)象。生產(chǎn)力因素中還有滲透性因素，亦稱附著性或媒介性因素。其特點(diǎn)是沒有實(shí)物形態(tài)，只能附著在實(shí)體性因素上，滲透在這些因素之中，或聯(lián)結(jié)在這些因素之間，通過改善這些因素的質(zhì)或它們之間的聯(lián)系來發(fā)揮作用。這類因素是在生產(chǎn)力發(fā)展程度較高的階段才產(chǎn)生和獨(dú)立出來的，包括四項(xiàng)：①科學(xué)，②技術(shù)，③生產(chǎn)信息，④現(xiàn)代教育。生產(chǎn)力因素中的運(yùn)行性因素，指廣義的和現(xiàn)代的生產(chǎn)管理。

生產(chǎn)力因素的組合方式

社會(huì)生產(chǎn)力是特定的生產(chǎn)力因素在特定的組合方式下形成的有機(jī)總體，是一個(gè)多因素、多層次、多側(cè)面的巨大系統(tǒng)。社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)有四種基本的組合方式：①質(zhì)態(tài)組合方式，亦稱屬性組合方式。指生產(chǎn)力諸因素構(gòu)成生產(chǎn)力系統(tǒng)時(shí)在物質(zhì)屬性上互相適應(yīng)的聯(lián)系狀態(tài)。作為單個(gè)因素之間的適應(yīng)，這是一種技術(shù)性聯(lián)系，即生產(chǎn)力諸因素(諸環(huán)節(jié))之間互相提供生產(chǎn)條件、互相進(jìn)行實(shí)物補(bǔ)償?shù)摹?a target="_blank" >投入產(chǎn)出鏈”。作為諸因素總體的適應(yīng)，這是一種經(jīng)濟(jì)性聯(lián)系，即社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)各大領(lǐng)域之間按社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量相互進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償的“投入產(chǎn)出鏈”。兩種聯(lián)系是統(tǒng)一的。②量態(tài)組合方式，亦稱數(shù)量組合方式。指生產(chǎn)力諸因素構(gòu)成生產(chǎn)力系統(tǒng)時(shí)客觀要求的數(shù)量配比。有兩種表現(xiàn)形式：一種是生產(chǎn)力諸因素或諸環(huán)節(jié)為形成某種具體的生產(chǎn)力所需要的比例關(guān)系；另一種是生產(chǎn)力諸因素為在某一經(jīng)濟(jì)實(shí)體內(nèi)形成有效的生產(chǎn)力所需要的聚集程度，即規(guī)模。兩種表現(xiàn)形式之間有內(nèi)在的聯(lián)系，前者是相對(duì)量，從分解的角度考察因素之間的數(shù)量關(guān)系；后者是絕對(duì)量，從綜合的角度考察諸因素的聚集規(guī)模。③時(shí)間組合方式。指生產(chǎn)力諸因素進(jìn)入或退出生產(chǎn)力系統(tǒng)運(yùn)行過程在客觀上要求的先后順序，以及它們?cè)谶\(yùn)行中所持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短。這是每個(gè)生產(chǎn)力因素為其他因素發(fā)揮作用提供條件，為整個(gè)生產(chǎn)力系統(tǒng)發(fā)揮總體功能提供條件所需要的一種時(shí)間安排�，F(xiàn)實(shí)中至少存在三種基本的時(shí)間組合：勞動(dòng)者因素與生產(chǎn)資料因素的時(shí)間組合，勞動(dòng)手段與勞動(dòng)對(duì)象的時(shí)間組合，基礎(chǔ)設(shè)施與制造設(shè)施的時(shí)間組合。④空間組合方式。指生產(chǎn)力諸因素構(gòu)成生產(chǎn)力系統(tǒng)時(shí)在地域上的分布和聯(lián)系狀態(tài)。空間組合的意義在于：有利于解決某種產(chǎn)品的生產(chǎn)對(duì)某種生產(chǎn)條件的依賴，即“指向性”問題；有利于解決兩個(gè)以上地區(qū)的生產(chǎn)力因素之間互相補(bǔ)償?shù)年P(guān)系以及運(yùn)輸手段與信息手段對(duì)地理距離和運(yùn)行時(shí)間的影響，即“經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性”和“時(shí)空收縮度”問題；有利于解決某種起主導(dǎo)作用的生產(chǎn)對(duì)其他生產(chǎn)的連鎖關(guān)系，即“乘數(shù)效應(yīng)”問題；有利于解決在哪一地區(qū)配置（或停止）哪種生產(chǎn)最合算，即“比較利益”問題。

生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)還研究上述組合方式的制約因素和整體效益問題。

生產(chǎn)力系統(tǒng)的外部條件

社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)是一個(gè)開放系統(tǒng)，總是在同外部環(huán)境不斷地進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息的交換中運(yùn)行和發(fā)展的。社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)的外部條件包括三大部分：①自然條件。②生產(chǎn)關(guān)系方面的經(jīng)濟(jì)條件。③非經(jīng)濟(jì)的社會(huì)條件，包括人口狀況、上層建筑等。

生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)正處在不斷完善和發(fā)展的時(shí)期，它的理論體系的框架已經(jīng)建立起來。但是在一些基本理論方面存在著不同觀點(diǎn)，如在構(gòu)成因素上，至今仍有“二因素論”、“三因素論”、“多因素論”的分歧；在組合方式上，有“系統(tǒng)論”與“非系統(tǒng)論”的分歧；在生產(chǎn)力規(guī)律上，除了有是否屬于經(jīng)濟(jì)規(guī)律、有無生產(chǎn)力基本規(guī)律、其內(nèi)容是什么的分歧以外，在有哪些生產(chǎn)力規(guī)律，如何表述,這些規(guī)律是否構(gòu)成一個(gè)體系,它們同生產(chǎn)關(guān)系規(guī)律、上層建筑規(guī)律、生產(chǎn)方式規(guī)律、自然規(guī)律是什么關(guān)系等方面，也有各種不同的觀點(diǎn)。此外，也有人認(rèn)為生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一門獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。

改革以來，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作取得了很大成效，但是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益還有一些不令人滿意的地方，生產(chǎn)力要素配置不合理，結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，不能不算一個(gè)重要的因素。其一，在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地方，大部分勞力仍集中在有限的土地上，造成勞動(dòng)力資源的極大浪費(fèi)。其二，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的崛起和現(xiàn)代家庭農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)，廣大農(nóng)民急需的是信息、技術(shù)和各種服務(wù)，而我們?cè)S多管理者仍停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，忙于催收催種、“兩上交”等事務(wù)工作，很難承當(dāng)起現(xiàn)代管理的職責(zé)。其三，經(jīng)營(yíng)手段和經(jīng)營(yíng)對(duì)象極不協(xié)調(diào)。一是少加工，因而也就很少增值和不能增值。二是缺倉儲(chǔ)，特別是不能貯鮮貨，因而也就不能根據(jù)市場(chǎng)進(jìn)行合理調(diào)劑。其四，隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的拓展，生物工程、遺傳工程等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)正逐步向農(nóng)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域滲透，但由于市場(chǎng)開放，農(nóng)村有知識(shí)、有文化的年輕人多半又離土離鄉(xiāng)，因而使得整個(gè)農(nóng)村生產(chǎn)者隊(duì)伍的生產(chǎn)力素質(zhì)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要求之間的差距越來越突出。因此，從生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，研究和探討農(nóng)村如何適應(yīng)“兩個(gè)轉(zhuǎn)變”的要求，提高整個(gè)農(nóng)村生產(chǎn)力水平及經(jīng)濟(jì)效益，是一個(gè)十分重要的課題。